docs: Design und Plan „Duplikat → neue Version“

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/superpowers/plans/2026-11-02-duplikat-neue-version.md

@@ -0,0 +1,287 @@
+# Duplikat → neue Version – Umsetzungsplan
+
+> **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking.
+
+**Goal:** Ein Beleg, dessen interne Belegnummer in Paperless schon existiert, wird nach einem Vergleichsdialog entweder als neue Version an das vorhandene Dokument gehängt oder verworfen – im E-Mail-Import und im Posteingang.
+
+**Architecture:** Backend bekommt drei Bausteine im `paperless`-Modul: Belegnummer-Prüfung gegen Paperless (CF7 + ASN, auf Stammdokument normalisiert), Kennzahlen (Seiten/Wörter) und `DokumentVersionService` (Upload per `update_version` + Tag 21 „neue Version hochgeladen“ am Dokument; die Postprocessing-Regeln ignoriert der Nutzer per Regel-Konfiguration). E-Mail-Import und Inbox-Postprocessor nutzen sie; das Frontend bekommt eine gemeinsame Komponente `DuplikatVergleichModal`.
+
+**Tech Stack:** NestJS 11, TypeORM/MariaDB, Jest, pdf-lib, pdf-parse (`PDFParse`), React 19 + Ant Design, Axios.
+
+**Spec:** `docs/superpowers/specs/2026-11-02-duplikat-neue-version-design.md`
+
+## Global Constraints
+
+- Sprache: UI-Texte, Kommentare, Commit-Messages auf Deutsch; Bezeichner in bestehender Konvention (gemischt dt./engl. wie im Umfeld).
+- Maßgeblich für „Belegnummer existiert“ ist **Paperless**: CF7 = interne Belegnummer **und** ASN = Belegnummer ohne Bindestriche (`2026-000123` → `2026000123`).
+- Treffer immer auf das Stammdokument normalisieren: `root_document ?? id`.
+- „Als neue Version hinzufügen“ nur bei **genau einem** Stammdokument; sonst nur „Verwerfen“.
+- Versions-Upload: `POST /api/documents/{id}/update_version/`, multipart `document` + `version_label` = `Korrektur vom TT.MM.JJJJ` (max. 64 Zeichen).
+- Nach Versions-Upload bekommt das Stammdokument Tag **21** („neue Version hochgeladen“), vorhandene Tags bleiben. Keine eigene Webhook-Unterdrückung im Code.
+- Checksummen-Prüfungen (`checkDuplicate`, `recheckDuplicates`, `sperreImporte`, Inbox-Schritt 6) bleiben unverändert.
+- Task-Bearbeitung (`PaperlessTaskProcessorService`) bleibt unverändert; für Versionen wird **kein** Task angelegt.
+- Produktions-Schema nur per Migration (`src/database/migrations/`), handgeschrieben wie `1782700000000-CreateWebhookQueue.ts`.
+- Backend nach jeder Änderung: `npx eslint <Dateien>` und `npx prettier --check <Dateien>` grün für die geänderten Dateien; Frontend: `npm run lint` und `npm run build` grün.
+
+## Review Focus
+
+1. **Dokument hat Tag 21 schon** (zweite Korrektur) – Tag nicht doppelt setzen und bei fehlgeschlagenem Upload **nicht** entfernen. → Test in Task 4.
+2. **Dokument hat schon Versionen**: CF7-/ASN-Suche liefert Stamm *und* Versionen → darf nicht als „mehrdeutig“ gelten. → Test in Task 2.
+3. **E-Mail-Import: Benutzer geht nach der Entscheidung zurück und ändert die Belegnummer** – die alte Versions-Entscheidung darf nicht am neuen Wert kleben. → Abnahme in Task 7.
+4. **Posteingang „Verwerfen“**: Aktionen *nach* PAPERLESS laufen, Aktionen *davor* nicht doppelt. → Test in Task 5.
+5. **PDF ohne Textebene** (Scan): Wortzahl „nicht ermittelbar“ statt 0 bzw. falscher Abweichung. → Test in Task 3.
+
+---
+
+### Task 1: Live-Prüfung der Paperless-Versionsfunktion
+
+Keine Code-Änderung. Ergebnisse als Abschnitt „Ergebnisse Live-Prüfung“ unten in die Spec schreiben. **Vor Schritt 2 den Nutzer fragen**, welches Testdokument verwendet werden darf (der Upload verändert ein echtes Dokument in Produktion).
+
+- [ ] **Step 1:** `GET /api/documents/?archive_serial_number=<ASN eines Dokuments>` und `GET /api/documents/<id>/` abrufen; notieren, ob `root_document` und `versions` befüllt sind.
+- [ ] **Step 2:** Mit Freigabe des Nutzers eine Test-PDF per `curl -F document=@test.pdf -F version_label="Test" .../api/documents/<id>/update_version/` hochladen. Notieren: Antwortformat (Task-UUID?), Ergebnis von `GET /api/tasks/?task_id=…` nach Abschluss (`result_data.document_id`?).
+- [ ] **Step 3:** Danach notieren: Liefert die CF7-Suche (`custom_field_query=[7,"icontains","…"]`) und die ASN-Suche die Version als eigenes Dokument? Welche Werte haben `id`, `root_document`, `page_count`, `content` am Stamm (neueste Fassung?) und was liefert `/download/`?
+- [ ] **Step 4:** Im Backend-Log nachsehen, ob und mit welcher Dokument-ID ein Webhook kam (nur zur Info; die Regeln filtern über Tag 21).
+- [ ] **Step 5:** Testversion wieder löschen (`DELETE /api/documents/<id>/versions/<version_id>/`), Ergebnisse in die Spec schreiben, committen:
+```bash
+git add docs/superpowers/specs/2026-11-02-duplikat-neue-version-design.md
+git commit -m "docs: Ergebnisse der Live-Prüfung Paperless-Versionen"
+```
+Weichen die Ergebnisse von den Annahmen in Task 2/4 ab (z. B. keine Task-ID, kein `root_document`), vor Task 2 den Plan anpassen.
+
+---
+
+### Task 2: Belegnummer-Prüfung gegen Paperless
+
+**Files:**
+- Create: `paperless-backend/src/paperless/belegnummer-pruefung.util.ts`
+- Create: `paperless-backend/src/paperless/belegnummer-pruefung.util.spec.ts`
+- Modify: `paperless-backend/src/paperless/paperless.service.ts` (neben `findDocumentIdByCustomField`/`findDocumentIdByAsn`)
+- Modify: `paperless-backend/src/paperless/paperless.controller.ts`
+- Modify: `paperless-frontend/src/api/paperless.ts`
+
+**Interfaces:**
+- Produces:
+  - `export type BelegnummerStatus = 'frei' | 'eindeutig' | 'mehrdeutig'`
+  - `export interface BelegnummerPruefung { status: BelegnummerStatus; documentId: number | null; kandidaten: number[] }`
+  - `export function belegnummerZuAsn(belegnummer: string): number | null` – entfernt `-`, `parseInt`; `null` bei NaN oder leer.
+  - `export function klassifiziereTreffer(cf7RootIds: number[], asnRootIds: number[]): BelegnummerPruefung` – Vereinigung, dedupliziert, aufsteigend sortiert; 0 → frei, 1 → eindeutig (`documentId` = diese ID), >1 → mehrdeutig (`documentId: null`).
+  - `PaperlessService.findRootDocumentIdsByCustomField(fieldId: number, value: string): Promise<number[]>` – wie `findDocumentIdByCustomField` (gleiche case-insensitive Verifikation), aber alle Treffer, je Treffer `root_document ?? id`.
+  - `PaperlessService.findRootDocumentIdsByAsn(asn: number): Promise<number[]>` – analog zu `findDocumentIdByAsn`.
+  - `PaperlessService.pruefeBelegnummer(belegnummer: string): Promise<BelegnummerPruefung>`
+  - `GET /api/paperless/belegnummer-pruefung?belegnummer=2026-000123` → `BelegnummerPruefung`; `@RequirePermissions(Permission.VIEW_MAIL)` (wie die E-Mail-Import-Endpunkte).
+  - Frontend: `paperlessApi.pruefeBelegnummer(belegnummer: string): Promise<BelegnummerPruefung>` + exportierte Typen.
+
+- [ ] **Step 1: Failing tests** in `belegnummer-pruefung.util.spec.ts`:
+```ts
+expect(belegnummerZuAsn('2026-000123')).toBe(2026000123);
+expect(belegnummerZuAsn('')).toBeNull();
+expect(belegnummerZuAsn('abc')).toBeNull();
+expect(klassifiziereTreffer([], [])).toEqual({ status: 'frei', documentId: null, kandidaten: [] });
+expect(klassifiziereTreffer([42], [42])).toEqual({ status: 'eindeutig', documentId: 42, kandidaten: [42] });
+expect(klassifiziereTreffer([42, 42], [])).toEqual({ status: 'eindeutig', documentId: 42, kandidaten: [42] }); // Review Focus 2: Stamm + Version
+expect(klassifiziereTreffer([42], [7])).toEqual({ status: 'mehrdeutig', documentId: null, kandidaten: [7, 42] });
+expect(klassifiziereTreffer([], [7])).toEqual({ status: 'eindeutig', documentId: 7, kandidaten: [7] });
+```
+- [ ] **Step 2:** `cd paperless-backend && npx jest src/paperless/belegnummer-pruefung.util.spec.ts` → FAIL (Modul fehlt).
+- [ ] **Step 3:** Util implementieren; Service-Methoden und Endpoint ergänzen; Frontend-API-Methode ergänzen.
+- [ ] **Step 4:** Test erneut → PASS; ESLint/Prettier für die geänderten Dateien grün.
+- [ ] **Step 5: Commit** `feat(paperless): Belegnummer gegen Paperless prüfen (CF7 + ASN)`
+
+---
+
+### Task 3: Kennzahlen für den Vergleich (Seiten, Wörter)
+
+**Files:**
+- Create: `paperless-backend/src/paperless/vergleich-kennzahlen.util.ts`
+- Create: `paperless-backend/src/paperless/vergleich-kennzahlen.util.spec.ts`
+- Modify: `paperless-backend/src/paperless/paperless.service.ts`
+- Modify: `paperless-backend/src/inbox/inbox.controller.ts` (+ `inbox.service.ts`, falls Hilfsmethode nötig)
+- Modify: `paperless-backend/src/email/email-import.controller.ts`, `email-import.service.ts`
+- Modify: `paperless-frontend/src/api/inbox.ts`, `paperless-frontend/src/api/email-import.ts`
+
+**Interfaces:**
+- Produces:
+  - `export interface Kennzahlen { seiten: number | null; woerter: number | null }`
+  - `export interface VergleichKennzahlen { vorhanden: Kennzahlen; neu: Kennzahlen }`
+  - `export function zaehleWoerter(text: string | null | undefined): number | null` – an `/\s+/` trennen, nur Tokens mit mind. einem Buchstaben oder einer Ziffer (`/[\p{L}\p{N}]/u`) zählen; Seitenmarker `-- N of M --` vorher entfernen; ergibt sich 0 → `null` („nicht ermittelbar“).
+  - `export async function kennzahlenAusPdf(pdf: Buffer): Promise<Kennzahlen>` – Seiten per `PDFDocument.load(..., { ignoreEncryption: true }).getPageCount()`, Text per `PDFParse` (Muster aus `email/pdf-fingerprint.util.ts`, `destroy()` im `finally`); Lesefehler → jeweils `null`.
+  - `PaperlessService.getDocumentKennzahlen(documentId: number): Promise<Kennzahlen>` – `page_count` und `zaehleWoerter(content)` aus `getDocument` (laut Task 1 neueste Fassung).
+  - `POST /api/inbox/:id/vergleich` Body `{ paperlessDocumentId: number; pages: number[] }` → `VergleichKennzahlen`; neue PDF über `inboxService.getSegmentPdfBuffer(id, user, pages)`.
+  - `POST /api/email-import/attachments/:attachmentId/vergleich` Body `{ paperlessDocumentId: number; pages?: { start: number; end: number } }` → `VergleichKennzahlen`; `@RequirePermissions(Permission.VIEW_MAIL)`; PDF aus `Content.Content1`, bei `pages` nur dieser Bereich (pdf-lib `copyPages` wie in `runImport`).
+  - Frontend: `inboxApi.vergleich(id, paperlessDocumentId, pages)`, `emailImportApi.vergleich(attachmentId, paperlessDocumentId, pages?)`, `emailImportApi.attachmentPdfBlob(attachmentId, pages?)` falls es noch keinen PDF-Endpunkt für Anhänge/Bereiche gibt (vorhanden ist `printPreview` – nur verwenden, wenn ohne Stempel möglich; sonst `GET /api/email-import/attachments/:attachmentId/pdf?start=&end=` ergänzen).
+
+- [ ] **Step 1: Failing tests:**
+```ts
+expect(zaehleWoerter('Rechnung Nr. 123 – Betrag 4,50 €')).toBe(5); // "–" und "€" zählen nicht
+expect(zaehleWoerter('-- 1 of 2 --')).toBeNull();
+expect(zaehleWoerter('')).toBeNull();
+expect(zaehleWoerter(null)).toBeNull();
+// PDF mit Text (pdf-lib, StandardFonts.Helvetica, 2 Seiten, Text "Hallo Welt" auf Seite 1)
+expect(await kennzahlenAusPdf(pdfMitText)).toEqual({ seiten: 2, woerter: 2 });
+// PDF ohne Text (1 leere Seite) – Review Focus 5
+expect(await kennzahlenAusPdf(leeresPdf)).toEqual({ seiten: 1, woerter: null });
+expect(await kennzahlenAusPdf(Buffer.from('kaputt'))).toEqual({ seiten: null, woerter: null });
+```
+- [ ] **Step 2:** `npx jest src/paperless/vergleich-kennzahlen.util.spec.ts` → FAIL.
+- [ ] **Step 3:** Util, Service-Methode, beide Endpunkte und Frontend-API implementieren.
+- [ ] **Step 4:** Test → PASS; Lint/Prettier grün.
+- [ ] **Step 5: Commit** `feat: Seiten- und Wortzahl für den Duplikatvergleich`
+
+---
+
+### Task 4: Versions-Upload mit Tag 21
+
+**Files:**
+- Create: `paperless-backend/src/paperless/dokument-version.service.ts`
+- Create: `paperless-backend/src/paperless/dokument-version.service.spec.ts`
+- Modify: `paperless-backend/src/paperless/paperless.service.ts`, `paperless.module.ts`
+
+**Interfaces:**
+- Produces:
+  - `PaperlessService.uploadDocumentVersion(documentId: number, filePath: string, versionLabel: string): Promise<string>` – multipart wie `uploadDocument`, Timeout 120 s, Rückgabe ohne Anführungszeichen.
+  - `export const NEUE_VERSION_TAG_ID = 21;`
+  - `export function versionLabel(datum: Date): string` → `Korrektur vom 02.11.2026`.
+  - `DokumentVersionService.haengeVersionAn(rootDocumentId: number, pdfPath: string): Promise<void>` – Reihenfolge:
+    1. Dokument lesen; hat es Tag 21 noch nicht, per `updateDocument(rootDocumentId, { tags })` bisherige Tags plus 21 setzen.
+    2. Danach `uploadDocumentVersion(rootDocumentId, pdfPath, versionLabel(new Date()))`.
+    3. Schlägt der Upload fehl **und** wurde Tag 21 in Schritt 1 neu gesetzt: Dokument erneut lesen, Tag 21 entfernen (`updateDocument` mit den übrigen Tags), danach den ursprünglichen Fehler weiterwerfen. Schlägt das Entfernen selbst fehl, nur loggen (`Tag 21 konnte nach fehlgeschlagenem Versions-Upload nicht entfernt werden`) und trotzdem den ursprünglichen Fehler werfen.
+    Exportiert aus `PaperlessModule`.
+
+- [ ] **Step 1: Failing tests** (`PaperlessService` gemockt):
+  - `versionLabel(new Date(2026, 10, 2))` → `'Korrektur vom 02.11.2026'`.
+  - Tags `[3, 17]`: `updateDocument(42, { tags: [3, 17, 21] })` wird **vor** `uploadDocumentVersion(42, '/tmp/x.pdf', <Label>)` aufgerufen (Reihenfolge über `mock.invocationCallOrder` prüfen).
+  - Tags `[21, 5]`: kein `updateDocument`, Upload läuft (Review Focus 1).
+  - Upload wirft, Tags vorher `[3]`: nach dem Setzen `[3, 21]` wird beim zweiten Lesen `[3, 21]` geliefert → `updateDocument(42, { tags: [3] })`; `haengeVersionAn` wirft den ursprünglichen Fehler.
+  - Upload wirft, Tag 21 war schon vorher da: Tag wird **nicht** entfernt, Fehler wird geworfen.
+  - Upload wirft und das Entfernen wirft ebenfalls: der **Upload**-Fehler wird geworfen.
+- [ ] **Step 2:** `npx jest src/paperless/dokument-version.service.spec.ts` → FAIL.
+- [ ] **Step 3:** Service und Upload-Methode implementieren.
+- [ ] **Step 4:** Test → PASS; `npm run build` im Backend grün; Lint/Prettier grün.
+- [ ] **Step 5: Commit** `feat(paperless): Belege als neue Version anhängen und mit Tag 21 markieren`
+
+---
+
+### Task 5: Posteingang – Entscheidung im Inbox-Postprocessor
+
+**Files:**
+- Create: `paperless-backend/src/inbox-postprocessor/paperless-entscheidung.util.ts` (+ `.spec.ts`)
+- Modify: `paperless-backend/src/inbox-postprocessor/inbox-postprocessor.service.ts` (`runForDocument`, `runPaperless`, Interfaces oben)
+- Modify: `paperless-backend/src/inbox-postprocessor/inbox-postprocessor.module.ts` (falls Provider fehlt)
+- Modify: `paperless-backend/src/inbox/inbox.controller.ts` (`postprocess`-Body)
+- Modify: `paperless-frontend/src/api/inbox.ts` (Typen `postprocess`)
+
+**Interfaces:**
+- Consumes: `PaperlessService.pruefeBelegnummer` (Task 2), `DokumentVersionService.haengeVersionAn` (Task 4).
+- Produces:
+  - `export type PaperlessEntscheidung = { aktion: 'version'; documentId: number } | { aktion: 'verwerfen' }`
+  - `export function aktionenAbEntscheidung<T extends { ActionType: string }>(aktionen: T[], entscheidung?: PaperlessEntscheidung): T[]` – ohne Entscheidung alle; mit Entscheidung alle ab der ersten `PAPERLESS`-Aktion (die davor liefen schon); gibt es keine `PAPERLESS`-Aktion, alle.
+  - `ActionResult` ergänzt um `versionMoeglich?: boolean` und `duplikatKandidaten?: number[]`; `duplicateOfDocumentId` = eindeutige Stamm-ID bzw. erster Kandidat.
+  - `runForDocument(documentId, preferredUsername, sectionOffset = 0, processOnlyOne = false, entscheidung?: PaperlessEntscheidung)` – ersetzt den Parameter `replaceDuplicate`.
+  - Controller-Body: `{ sectionOffset?: number; processOnlyOne?: boolean; entscheidung?: PaperlessEntscheidung }` (`replaceDuplicate` entfällt).
+  - Verhalten der PAPERLESS-Aktion:
+    - `entscheidung.aktion === 'verwerfen'` → Aktion übersprungen, Ergebnis `{ ok: true, skipped: true, message: 'Verworfen' }`, **kein** Abbruch; folgende Aktionen laufen.
+    - `entscheidung.aktion === 'version'` → Belegnummer/ASN wie heute auflösen, keine Duplikatprüfung, `haengeVersionAn(entscheidung.documentId, sectionPdfPath)`, kein Task; Ergebnis `{ ok: true, message: 'Als neue Version zu Dokument X hinzugefügt' }`; folgende Aktionen laufen.
+    - ohne Entscheidung: Duplikatprüfung in dieser Reihenfolge: (1) `pruefeBelegnummer(interneBelegnummer)` – `eindeutig` → `skipped`, `versionMoeglich: true`; `mehrdeutig` → `skipped`, `versionMoeglich: false`, `duplikatKandidaten`; (2) lokaler Task (wie heute, `versionMoeglich: false`); (3) Checksumme (unverändert). Die bisherigen Einzelprüfungen CF7 und ASN (Schritte 4/5) entfallen zugunsten von (1). Bei `skipped` Abbruch wie heute.
+
+- [ ] **Step 1: Failing tests** für `aktionenAbEntscheidung` mit `[MAIL, PAPERLESS, EXPORT]`:
+  - ohne Entscheidung → alle drei;
+  - `{ aktion: 'verwerfen' }` → `[PAPERLESS, EXPORT]` (Review Focus 4: MAIL nicht doppelt, EXPORT läuft);
+  - `{ aktion: 'version', documentId: 1 }` → `[PAPERLESS, EXPORT]`;
+  - `[MAIL, EXPORT]` mit Entscheidung → beide.
+- [ ] **Step 2:** `npx jest src/inbox-postprocessor/paperless-entscheidung.util.spec.ts` → FAIL.
+- [ ] **Step 3:** Util implementieren, `runForDocument`/`runPaperless`/Controller/Frontend-Typen umstellen.
+- [ ] **Step 4:** Test → PASS; `npm run build` und `npm test` im Backend (bekannte, schon vorher rote Specs `pdf-fingerprint.util.spec.ts`, `attachment-fingerprint.service.spec.ts` ausgenommen) grün.
+- [ ] **Step 5: Commit** `feat(posteingang): Duplikat als neue Version oder verwerfen`
+
+---
+
+### Task 6: E-Mail-Import – Version beim Import hochladen
+
+**Files:**
+- Modify: `paperless-backend/src/email/email-import.service.ts` (Typen von `executeImport`/`runImport`, Upload-Schleife)
+- Modify: `paperless-backend/src/email/email-import.service.spec.ts`
+- Modify: `paperless-backend/src/email/email.module.ts` (falls Provider fehlt)
+- Modify: `paperless-frontend/src/api/email-import.ts` (`AttachmentImportData.versionZuDokumentId?: number | null`)
+
+**Interfaces:**
+- Consumes: `DokumentVersionService.haengeVersionAn` (Task 4).
+- Produces: Anhang-Eintrag in `executeImport` akzeptiert `versionZuDokumentId?: number | null`. Ist er gesetzt:
+  - kein `validateAsnNotExists`, kein `uploadDocument`, kein Task, kein Task-Polling, kein `setBelegnummer`;
+  - je Upload-Datei `haengeVersionAn(versionZuDokumentId, uploadItem.path)`; `paperlessIds[rangeKey] = versionZuDokumentId`;
+  - `ImportStatus = 1`, `InterneBelegnummer` wie bisher am Attachment gesetzt;
+  - Ergebnis enthält `{ attachmentId, paperlessIds, alsVersion: true }`.
+
+- [ ] **Step 1: Failing test** in `email-import.service.spec.ts`, neuer `describe('Import als Version')` mit dem bestehenden Testmodul (+ Provider `DokumentVersionService` gemockt), Anhang mit `versionZuDokumentId: 42`, `belegnummer: '2026-000123'`, `barcode.nummer: '000123'`:
+  - `dokumentVersionService.haengeVersionAn` einmal mit `42` und einem `.pdf`-Pfad aufgerufen;
+  - `paperlessService.uploadDocument`, `paperlessService.validateAsnNotExists` und `taskRepo.save` **nicht** aufgerufen;
+  - gespeichertes Attachment hat `PaperlessDocumentIds` `{ full: 42 }` und `ImportStatus: 1`.
+- [ ] **Step 2:** `npx jest src/email/email-import.service.spec.ts` → neuer Test FAIL.
+- [ ] **Step 3:** Zweig in `runImport` implementieren (eigene private Methode, damit die Upload-Schleife lesbar bleibt).
+- [ ] **Step 4:** Test → PASS, übrige Tests der Datei weiter grün; Lint/Prettier grün.
+- [ ] **Step 5: Commit** `feat(mail): Beleg beim Import als neue Version anhängen`
+
+---
+
+### Task 7: Frontend – gemeinsamer Vergleichsdialog, E-Mail-Import und Posteingang
+
+**Files:**
+- Create: `paperless-frontend/src/components/DuplikatVergleichModal.tsx`
+- Modify: `paperless-frontend/src/pages/InboxDetailPage.tsx` (`CompareModal` entfernen, Wizard umstellen)
+- Modify: `paperless-frontend/src/components/MailImportWizard.tsx`
+
+**Interfaces:**
+- Consumes: Frontend-APIs aus Task 2, 3, 5, 6.
+- Produces: `DuplikatVergleichModal` mit Props
+  ```ts
+  {
+    open: boolean;
+    belegnummer: string;
+    pruefung: BelegnummerPruefung | null;      // eindeutig → beide Knöpfe; mehrdeutig → nur Verwerfen + Hinweis
+    paperlessDocumentId: number | null;        // linke Seite
+    ladeNeuesPdf: () => Promise<Blob>;         // rechte Seite
+    ladeKennzahlen: () => Promise<VergleichKennzahlen>;
+    onVersion: () => void;
+    onVerwerfen: () => void;
+    onClose: () => void;
+  }
+  ```
+  Titel `Belegnummer ${belegnummer} existiert bereits`. Auffälligkeiten-Leiste über den PDFs:
+  - je Kennzahl eine Zeile `Seiten: 2 (vorhanden) → 3 (neu)` bzw. `Wörter: 412 → 398`; Abweichung als orange `Tag`, `null` als „nicht ermittelbar“ (grau, keine Abweichung);
+  - keine Abweichung und nichts `null` → `Alert type="success"` „Seiten- und Wortzahl gleich“;
+  - mehrdeutig → `Alert type="warning"` „Mehrere Dokumente in Paperless mit dieser Belegnummer (IDs: …) – eine neue Version ist nicht möglich.“
+  - Knöpfe: `Verwerfen` und primär `Als neue Version hinzufügen` (nur bei `eindeutig`). Layout der PDFs wie bisher (`flex`, mobil untereinander, `75vh`), Object-URLs beim Schließen freigeben.
+
+**Posteingang (`PostprocessWizardModal`):**
+- `processSection(idx, entscheidung?: PaperlessEntscheidung)`; Ergebnis mit `versionMoeglich` oder `duplikatKandidaten` öffnet den Dialog automatisch (`setCompareForSection(idx)`).
+- Zeilen-Knöpfe bei Duplikat: `Vergleichen` (öffnet Dialog, nur wenn eine Dokument-ID vorliegt) und `Verwerfen`; „Neue Version erstellen“ (alter `replaceDuplicate`-Weg) entfällt.
+- `onVersion` → `processSection(idx, { aktion: 'version', documentId })`; `onVerwerfen` und Zeilen-„Verwerfen“ → `processSection(idx, { aktion: 'verwerfen' })`; danach Abschnitt-Status `skipped` mit Meldung „Verworfen“ bzw. `success`.
+- Rechte Seite: `inboxApi.downloadSegmentBlob(documentId, documents[idx].pages)`; Kennzahlen: `inboxApi.vergleich(documentId, paperlessDocumentId, documents[idx].pages)`.
+
+**E-Mail-Import (`MailImportWizard`):**
+- State `versionEntscheidung: Record<virtualId, { belegnummer: string; documentId: number }>`.
+- In `nextStep` bei `currentStep === 1`, nach `recheckDuplicates` und vor `preFetchBelegnummern`: für jedes nicht ignorierte Item im Modus `manuell` die Belegnummer `${jahr}-${nummer.padStart(6,'0')}` bilden und `paperlessApi.pruefeBelegnummer` aufrufen; eine vorhandene Entscheidung gilt nur, wenn ihre `belegnummer` gleich ist (sonst verwerfen – Review Focus 3).
+- Treffer (`eindeutig`/`mehrdeutig`) ohne gültige Entscheidung nacheinander im Dialog zeigen; Schrittwechsel erst, wenn alle entschieden sind. Schließen ohne Entscheidung → Warteschlange abbrechen, in Schritt 2 bleiben.
+- `onVersion` → Entscheidung speichern; `onVerwerfen` → Item auf `type: 'IGNORE'`; sind danach alle Items `IGNORE` → `ignoreEmail()` statt Schrittwechsel.
+- Rechte Seite: PDF des Anhangs bzw. Bereichs (Task 3), Kennzahlen: `emailImportApi.vergleich(...)`.
+- `executeImport`: `versionZuDokumentId` aus gültiger Entscheidung in `finalData` übernehmen.
+- In Schritt 3 („Abschluss“) bei Version-Items einen Hinweis „wird als neue Version zu Dokument X hinzugefügt“ anzeigen.
+
+- [ ] **Step 1:** Komponente bauen, `CompareModal` in `InboxDetailPage.tsx` ersetzen und Posteingang umstellen.
+- [ ] **Step 2:** `MailImportWizard` umstellen.
+- [ ] **Step 3:** `cd paperless-frontend && npm run lint && npm run build` → beide ohne Fehler.
+- [ ] **Step 4: Abnahme im Browser** (Dev-Server, Backend gegen Paperless), nur mit Freigabe des Nutzers für echte Uploads:
+  - Mail mit manueller, vorhandener Belegnummer → Dialog erscheint vor Schritt 3, Auffälligkeiten stimmen; „Verwerfen“ stellt auf Ignorieren; „Als neue Version“ → Import hängt Version an (in Paperless sichtbar, kein neues Dokument, Tag 21 gesetzt).
+  - Zurück, Belegnummer ändern, Weiter → alte Entscheidung greift nicht (Review Focus 3).
+  - Posteingang-Abschnitt mit vorhandener Belegnummer → Dialog öffnet automatisch; beide Entscheidungen; Aktionen nach PAPERLESS laufen.
+- [ ] **Step 5: Commit** `feat(frontend): Vergleichsdialog für Duplikate mit neuer Version`
+
+---
+
+### Task 8: Todos und Abschluss
+
+**Files:**
+- Modify: `docs/todos.md`
+
+- [ ] **Step 1:** Die drei Einträge aus dem Spec-Abschnitt „Todos-Einträge“ wörtlich als `- [ ]`-Punkte an `docs/todos.md` anhängen.
+- [ ] **Step 2:** Backend `npm run build`, `npm test` (bekannte rote Specs ausgenommen), Frontend `npm run build` – alles grün.
+- [ ] **Step 3: Commit** `docs: offene Punkte zu Versionen und Task-Bearbeitung`